Реферат

Одноразові фільтруючі респіратори (ФР) N95 у вигляді лицьових масок, сертифіковані Національним інститутом охорони праці (National Institute for Occupational Safety and Health, NIOSH), широко використовуються медичними працівниками для захисту від впливу інфекційних біологічних аерозолів. На даний час існує серйозне занепокоєння серед співробітників охорони здоров'я щодо можливого дефіциту ФР N95 під час пандемії грипу. Дезінфекція та повторне використання ФР N95 може стати стратегією забезпечення потреби в ФР N95 в умовах надзвичайної ситуації, однак сертифіковані NIOSH умови застосування цих респіраторів на даний час не мають на увазі дезінфекції та повторного використання. У недавніх дослідженнях вивчали ефективність ФР в умовах лабораторії (проникнення аерозолів через фільтр та опір фільтра повітряному потоку) і фізичну цілісність ФР після одного циклу різних методів дезінфекції. Було виявлено, що одноразове застосування деяких методів дезінфекції не має несприятливого впливу на ФР в лабораторних умовах. У випадках, коли медичні організації відчувають гострий дефіцит ФР, може знадобитися багаторазова дезінфекція. У цьому дослідженні вивчалася дезінфекція ФР протягом трьох циклів із використанням 8 різних методів: гербіцидне УФ-випромінювання, етилену оксид, газова плазма перекису водню, пара перекису водню, пара, генерована в мікрохвильовій печі, хлорка, рідкий перекис водню, вологий жар (пастеризація). Для контролю вироблено триразове замочування ФР в деіонізуючій воді протягом 4 год. Після обробки вивчався стан ФР: фізична цілісність, запах і фільтруючі властивості. Тільки газова плазма перекису водню призвела до середнього рівня проникнення аерозолю більше 5% у 4 із 6 моделей ФР. ФР, оброблені іншими 7 методами, а також контрольні зразки мали рівень проникнення аерозолю менше 5% і очікуваний опір фільтра повітряного потоку. Фізичні пошкодження варіювали від методу до методу. Необхідні подальші дослідження, перш ніж конкретні методи дезінфекції респіраторів можуть бути рекомендовані.