Чи здатні пробіотики запобігати розвитку Clostridium difficile-асоційованої діареї?

Цей аналіз включали рандомізовані клінічні дослідження, під час яких вивчалася ефективність пробіотиків для профілактики Clostridium difficile-асоційованої діареї.

Результати нового систематичного огляду та мета-аналізу свідчать про те, що пробіотики можуть стати ефективним засобом запобігання Clostridium difficile-асоційованій діареї (CDAD).

В ході цього дослідження його автори провели пошук матеріалів, опублікованих до 21 березня 2017 року, на таких ресурсах як PubMed, EMBASE, CENTRAL та Cochrane IBD Group Specialized Register для ідентифікації публікацій, присвячених вивченню можливості застосування пробіотиків для профілактики CDAD або інфекції C. difficile . У аналіз було включено загалом 39 наукових досліджень із загальною кількістю учасників 9 955.

Первинним результатом дослідження була частота захворюваності на CDAD. Як вторинний результат було обрано діагностику інфекції C. difficile, частоту побічних ефектів, частоту розвитку антибіотикоасоційованої діареї та тривалість перебування в стаціонарі.

Результати досліджень, присвячених захворюваності CDAD (31 дослідження, n = 8672) вказують на те, що пробіотики знижували ризик розвитку CDAD на 60%. У групах терапії пробіотиками захворюваність на CDAD становила 1,5% (70/4525) проти 4% (164/4147) у групах плацебо або в групах, які не отримували лікування (ОР = 0,40; 95% ДІ: 0,30-0 ,52). Однак, щодо виявлення C. difficile у стільці, узагальнені результати 15 досліджень свідчать про відсутність значного зниження рівня інфікованості. Такий рівень становив 15,5% (98/633) у групах, які отримували пробіотики, проти 17,0% (99/581) у групах плацебо або у групах, які не отримували лікування (ОР = 0,86; 95% ДІ: 0 67-1,10).

Автори цього дослідження також відзначають існування відмінностей і ризик розвитку CDAD між підгрупами. У ході досліджень, в яких брали участь пацієнти з ризиком CDAD на початковому рівні <5%, не було виявлено відмінностей у ризику, але в тих випадках, коли ризик розвитку CDAD на вихідному рівні був >5%, спостерігалося суттєве (на 70% ) зниження ризику (Р = 0,01). Захворюваність на CDAD у групі з ризиком розвитку цього захворювання на початковому рівні >5% була 3,1% (43/1370) проти 11,6% (126/1084) у контрольній групі (ОР = 0,30; 95% ДІ: 0 ,21-0,42).

«Короткочасне застосування пробіотиків на фоні антибіотикотерапії можна вважати ефективним і безпечним методом при лікуванні пацієнтів з нескомпрометованим імунітетом і які не страждають на тяжкі хронічні захворювання», – підсумовують автори.

http://www.empr.com/news/clostridium-difficile-probiotics-associated-diarrhea-hospital-stay/article/720064/

Проведені заходи

SHDM.SCHOOL | Осінні хвороби: від “common cold” до депресії

Адекватна лікувальна і профілактична фармакотерапія як запорука громадського здоров'я

Адекватна лікувальна і профілактична фармакотерапія як запорука громадського здоров'я

Профілактика та лікування захворювань. Комплексні протизастудні препарати. Симптоматична фармакотерапія. Запобігання антибіотикорезистентності. Патогенетична фармакотерапія. А якщо без антибіотика не обійтися? Місцева протизапальна та антибактеріальна терапія. Коли місцевої антибіотикотерапії недостатньо. Лікування та одночасна профілактика. Особливості "осіннього" алергічного риніту. Важлива допомога лікуванню. Обговорення матеріалів лекції

Заходи

Конференція SHDM.SCHOOL

Початок 18.04.2024
Online + Offline

Науково-практичний кейс-марафон SHDM.SCHOOL

Початок 17.10.2024
Online + Offline

SHDM.FORUM'24: головна подія року!

Початок 20.11.2024
Online + Offline

01 Деякі інфекційні та паразитарні захворювання

Віспа мавп: як захистити себе від вірусу

Віспа мавп: як захистити себе від вірусу

Спалах хвороби, що має назву віспа мавп, зараз спостерігається в багатьох країнах, в яких зазвичай не було випадків цього захворювання. Це явище може викликати занепокоєння, особливо у тих людей, у яких від віспи мавп постраждали близькі люди або такі випадки сталися у їхньому оточенні.

Пошук Всі результати